0/1000
GBU-57巨型钻地弹
GBU-57巨型钻地弹（Massive Ordnance Penetrator，简称MOP，代号GBU-57A/B）是美国空军开发的一种大型精确制导钻地炸弹，专为摧毁深埋地下、防护严密的军事目标（如地下核设施、指挥中心、弹药库等）而设计，被称为“碉堡克星”（Bunker Buster）系列的最新成员。其强大的穿透力和爆炸威力使其成为常规武器中仅次于核武器的存在，常被媒体称为“炸弹之祖”。以下是对GBU-57的详细介绍，涵盖其背景、设计、性能、应用及局限性。
一、背景与研发
GBU-57的研发源于美国空军对深层地下目标打击能力的迫切需求。冷战时期，各国为应对核战争威胁，建造了大量深埋地下的加固设施，如地下指挥所和核设施。传统钻地武器（如GBU-28，重量约2.3吨）在面对这些目标时穿透力不足。例如，2003年伊拉克战争中，GBU-28的攻击效果显示其无法有效摧毁深层加固目标。
为解决这一问题，美国空军启动了“Big BLU”项目，旨在开发超大型钻地炸弹。2002年，诺斯罗普·格鲁曼（Northrop Grumman）和洛克希德·马丁（Lockheed Martin）开始为B-2隐形轰炸机设计一款30,000磅（约13.6吨）的钻地武器，但因经费和技术难题一度搁置。2007年，诺斯罗普·格鲁曼获得2亿美元合同，改进B-2轰炸机以携带GBU-57。2008年起，GBU-57在白沙导弹靶场和霍洛曼高速试验轨道进行测试，2011年正式交付美国空军全球作战司令部，至2012年，密苏里州怀特曼空军基地已具备作战库存。
二、技术规格与设计
GBU-57是目前世界上最大的常规钻地炸弹，其设计注重穿透力和精确打击能力。以下是其主要技术参数：
尺寸与重量：
全重：约30,000磅（13.6吨），部分资料称14吨。
长度：20.5英尺（约6.2米）。
直径：0.8米。
装药量：约5,342磅（2.4吨），包括高性能聚合物粘合炸药AFX-757（4,590磅）和PBXN-114（752磅）。
弹体结构：
外壳：采用高密度埃格林钢合金（Eglin steel alloy），能承受高速撞击的巨大应力，确保弹体在穿透坚硬目标时不解体。
弹头：锥形设计，强化穿透能力。
弹翼：中部有四个短横翼，呈“十”字形排列；尾部配备四片可折叠格栅尾翼，用于调整飞行弹道和入射角，优化穿透效果。
制导系统：
采用GPS/惯性导航系统（INS）组合制导，精度在1.2米以内。相比激光制导，GPS/INS抗干扰能力更强，适合全天候作战，但精度略逊。
配备智能引信系统，可实时记录穿透深度并与预设参数比对，确保在目标层引爆。
投放平台：
目前仅B-2“幽灵”隐形轰炸机可携带，每架B-2可挂载两枚GBU-57。
部分资料提到B-52轰炸机也可投放，但B-2因其隐形性能更适合深入敌方防空区域。
未来B-21“突袭者”轰炸机预计也将具备携带能力。
三、性能与能力
GBU-57的主要优势在于其强大的穿透力和爆炸当量，专为摧毁深埋地下目标设计。
穿透能力：
可穿透约60米（200英尺）的土壤或中等硬度岩层。
对钢筋混凝土的穿透能力：
5000 psi（35兆帕）强度：约60米。
10,000 psi（69兆帕）强度：约8米。
对坚硬岩层：约40米。
其穿透力远超GBU-28（穿透约6米混凝土），约为后者的10倍，爆炸当量接近俄罗斯“炸弹之父”（FOAB）的3倍。
爆炸威力：
装药量约2.4吨，采用高性能炸药，优化了在密闭空间的爆破效果，能彻底摧毁地下掩体。
其爆炸威力被认为仅次于核武器，适合打击深层加固目标，如地下核设施、指挥所和弹药库。
投放方式：
B-2轰炸机从12,000米高空投下GBU-57，炸弹依靠自身重量和重力加速获得巨大动能。出舱后，格栅尾翼展开，制导系统引导炸弹以最佳角度撞击目标。
智能引信确保炸弹在穿透多层掩体后于指定深度引爆，最大化破坏效果。
四、应用与战略意义
GBU-57的研发初衷是应对深埋地下目标的威胁，特别是在中东地区，如伊朗的福尔多（Fordow）和纳坦兹（Natanz）核设施。这些设施埋深达80-90米，超出了常规武器的打击能力。
针对伊朗核设施：
GBU-57被认为是专门为摧毁伊朗福尔多核设施设计的武器。福尔多深埋于山体之下，防护层厚度达80-90米，常规武器难以企及。
2025年6月22日凌晨，美国空军据报道在对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕核设施的空袭中使用GBU-57，福尔多投下12枚，纳坦兹投下2枚。总统特朗普宣称此次行动成功，但具体效果尚未公开验证。
分析人士指出，摧毁福尔多可能需要多枚GBU-57连续打击同一位置，形成“连环穿透”效应，但此战法未在实战中验证。
战略威慑：
GBU-57不仅是实战武器，也是美国对潜在对手（如伊朗、朝鲜）的战略威慑工具。其存在迫使对手在建造地下设施时投入更多资源，增加防御成本。
然而，其作为政治工具的属性使其更常用于威慑而非实战，因使用可能引发地区冲突或核扩散风险。
历史使用：
截至2025年，GBU-57尚未在公开的实战中广泛使用，2025年6月的伊朗空袭可能是其首次实战应用（待进一步确认）。
此前，美国在阿富汗和也门使用过其他钻地武器，但效果有限，未完全实现战略目标。
五、局限性与挑战
尽管GBU-57性能强大，但其设计和使用仍面临一些局限性：
引信设计缺陷：
当前的引信无法感应地下空洞，可能导致炸弹在穿过目标区域后继续钻进，无法在最佳位置引爆，降低破坏效果。
穿透深度限制：
虽然GBU-57能穿透60米土壤或40米岩层，但对于超深目标（如伊朗福尔多，埋深80-90米），单枚炸弹可能不足以摧毁，需要多枚连续打击，增加作战复杂性。
部分分析认为，其穿透能力可能被夸大，实际效果在松软土层下约为40米。
依赖特定平台：
仅B-2轰炸机可携带，限制了其部署灵活性。B-2数量有限（约20架），且需从美国本土或印度洋基地（如迪戈加西亚）起飞，作战准备时间长。
战略与政治风险：
使用GBU-57可能引发地区冲突升级，如在中东导致全面战争或核扩散风险。美国决策者在是否使用时需权衡战略收益与潜在代价。
即使摧毁目标设施（如福尔多），也无法完全阻止伊朗核计划，因其可能在其他秘密地点保留离心机或技术知识。
库存与成本：
GBU-57库存有限，至2015年11月仅生产20枚。单枚造价约350万美元，生产和维护成本高昂。
高成本和有限数量限制了其大规模使用。
六、与其他武器的比较
与GBU-28比较：
GBU-28重量约2.3吨，穿透6米混凝土，远不及GBU-57的60米。GBU-57的爆炸当量和穿透力约为GBU-28的10倍。
与俄罗斯“炸弹之父”（FOAB）比较：
FOAB是热压武器，爆炸当量约44吨TNT，适合大范围杀伤，但穿透力远不如GBU-57。GBU-57的爆炸当量约为FOAB的3倍，且更适合精确打击深埋目标。
与中国东风-15C比较：
东风-15C是中国的钻地导弹，射程700公里，穿透能力据称可达400米花岗岩或混凝土，但具体性能未公开验证。相比之下，GBU-57依赖重力钻地，射程受限于投放平台。
七、未来发展
美国空军正在研发“下一代穿透弹”（Next Generation Penetrator，NGP），目标是开发比GBU-57更小巧（约1/3体积）、可由更多平台（如B-21、F-35）携带的武器，同时保留类似穿透力。此外，GBU-57的升级计划包括改进引信设计，增加空洞感应能力，以提升爆炸精准性。
八、总结
GBU-57巨型钻地弹是目前最强大的常规钻地武器，其13.6吨的重量、2.4吨的装药量和60米的穿透能力使其成为摧毁深埋加固目标的理想选择。依托B-2轰炸机的隐形投放和GPS/INS制导，它在战略威慑和潜在实战中具有重要意义。然而，其引信设计缺陷、有限的库存和依赖单一平台等局限性，以及使用可能引发的地缘政治风险，使其部署需谨慎。2025年6月对伊朗核设施的首次实战使用（若属实）将为评估其真实效能提供重要数据，但其长期战略价值仍需进一步观察。
8
4
阅读全文
