Z j

股市国际玩笑开不得

  • U 463 ·
  • 8 4
某公司近日爆出的近350亿元大订单在资本市场中引发轩然大波。不管350亿元的大馅饼是否真实存在,仅从该公司在消息传出之后的信息披露状况来看,该公司的一些做法值得商榷。事源于近日向该公司询问有关交易情况的电话和采访几乎得到一个相同的答复,那就是“相关负责人不在公司”、“有关内容以公告披露内容为准”。投资者想进一步了解情况?对不起,无可奉告。  那么不禁要问,公司相关负责人在干什么,有关信息披露到底啥时候公告?面对外界的质疑,在这个敏感时刻,公司管理层几乎集体消失摆空城计,这样遮遮掩掩到底有何难言之隐?笔者认为,面对投资者的质疑,公司不应回避也不应采取拖字诀,如果业务确实真实存在或者与公众了解到的信息存在误差,上市公司有义务透过多种途径了解相关细节,向公众解释,开诚布公地回应。如果合同是真的,那么公司有没深入当地考察研究,公司是否已经做好执行合同的准备?这些都要给股东一个明白的交代。

  从该公司近期有限的信息披露内容来看,该公司先是披露与一家在香港注册的中国国际基金公司签订合同,以300多亿元的总价承建安哥拉某工程,然后该公司又发布提示性公告称,合同尚未有实质性的履行,如对方未支付相应款项,公司存在不持续执行的可能。此外上述 建设工程项目合同签订后,公司近期内没有形成收益。项目的进度和收益均存在不确定性,对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步体现。这两则公告关系“暧昧”,前一则公告如一发照明弹,故意暴露“人傻钱多”目标,后一则公告仿佛是烟雾弹,有掩护撤退之嫌。虚实难分辨,外界只能凭空想象,股价自然不设防地上涨。

  当然,部分中小投资者对一些上市公司不切实际的期待也给了一些人“讲故事”的无穷动力。投资者对一个几乎是“画”出来的大饼如饥似渴地追捧足见当前市场的疯狂程度。很多事情的结果从常理和逻辑就能推断出来,但在狂热的市场环境下,还是有很多投资者迷信 神话的存在,宁可买错,也不肯错过。这样的风险不言而喻。
8 4
评论
最近回复
询底价
  • 请选择意向车系
询底价

相关推荐

热门信息

回复 V
0/1000