0/1000
关于史上最强钉子户的投票调查
- 单选
- · 已有159人参加
-
支持钉子户,合法私有财产不可侵犯。
-
支持法院强撤决定,局部要服从全局。
8
4
阅读全文
评论
最近回复-
民不和官斗,妥协是最好的办法,做一个听话的好市民吧~~~~2007-04-04海南 8 4
-
今天给拆了。.胳膊拗不过大腿2007-04-04北京 8 4
共60条评论
不知道今天晚上会不会被强撤。下午我从那里过的时候,还没有动。据说连外国记者都到了现场。
8
4
阅读全文
网友azar(牛人啊~~~)作赋 转载如下
吴萍杨武赋
吴萍杨武者,夫妻也,结发于陋市之里,泯然于草民之间。昔者杨武曾以善武闻名,但报国无路,厕身于锱铢之营,只求独善其身也。俟得中年,置微业于九龙坡,以期颐口养家也。不期巨商窥伺此地,勾结衙府,强购此地,当地土著士绅,敢怒而不敢言,签卖家之约,所得微资,尚难以置业,此后众房披靡。唯吴杨二人独守将覆之巢,危楼独立,已近三载。近日衙府昏判,敕令速拆,二人升国旗于楼上,誓与楼共存亡。
夫家者,人之本也。有人而后有家,有家而后有国。观今者,家财倘不保,国资频为鼠盗。奸人居于庙堂之中,上矫君意,下乱民心。所谓开发商者,以微资驱民于水火,运国库窃利于私缗,实国之蠹也。商官勾结,为民者,足下一寸土不保,八尺之身何托?
昔有金庸曾文赞郭靖黄蓉守襄阳,侠之大者,为国为民。今观吴杨二人守危楼,心謂为私,实则为国。实有郭黄二人之风。倘使人人皆能戮力维权,贪吏奸商将无地自存,黑匪盗抢将不容于世,天地清明,请看今日之域中,竟是谁家之天下!
吴萍杨武赋
吴萍杨武者,夫妻也,结发于陋市之里,泯然于草民之间。昔者杨武曾以善武闻名,但报国无路,厕身于锱铢之营,只求独善其身也。俟得中年,置微业于九龙坡,以期颐口养家也。不期巨商窥伺此地,勾结衙府,强购此地,当地土著士绅,敢怒而不敢言,签卖家之约,所得微资,尚难以置业,此后众房披靡。唯吴杨二人独守将覆之巢,危楼独立,已近三载。近日衙府昏判,敕令速拆,二人升国旗于楼上,誓与楼共存亡。
夫家者,人之本也。有人而后有家,有家而后有国。观今者,家财倘不保,国资频为鼠盗。奸人居于庙堂之中,上矫君意,下乱民心。所谓开发商者,以微资驱民于水火,运国库窃利于私缗,实国之蠹也。商官勾结,为民者,足下一寸土不保,八尺之身何托?
昔有金庸曾文赞郭靖黄蓉守襄阳,侠之大者,为国为民。今观吴杨二人守危楼,心謂为私,实则为国。实有郭黄二人之风。倘使人人皆能戮力维权,贪吏奸商将无地自存,黑匪盗抢将不容于世,天地清明,请看今日之域中,竟是谁家之天下!
8
4
阅读全文
围观的群众很多啊!
今天关于这个事件的帖子象火箭一样往上冒。
今天关于这个事件的帖子象火箭一样往上冒。
8
4
阅读全文
东方卫视在直播
8
4
阅读全文
历史上最强的广告招商
8
4
阅读全文
据说山城啤酒已经赞助了此次事件
小希
小希
8
4
阅读全文
你支持的是———合法私有财产神圣不可侵犯。
8
4
阅读全文
你应当认真去读新闻。
转点别人的评论
一:买与卖的问题,
也就无论是200万、2000万还是2亿,公民合法财产,不是你开发商说200万已经够多了就必须卖。我的合法财产我想卖2亿就2亿,那些说吴女士贪得无厌的家伙基本上是法盲,没资格在这谈论。
二:国家利益与个人利益的问题:
这里不存在国家利益,如果是国家建公共设施,那么吴女士在政府规定的拆迁补偿范围内,应该也必须搬。但是,请注意,这里开发商并不代表国家利益,即使这楼盘盖起来美化了城市,拉动了GDP。另外,即使是国有的开发企业,同样不代表国家利益。任何在这里拿个人利益必须服从国家利益来谈论这个案例的,是故意混淆,同样没资格在这谈论。
三:个人道德与法律地位:
个人道德水准不影响其应该享有的合法权益,上面似乎有重庆的号称清楚吴女士底细的人揭露:那个不是她丈夫,她丈夫什么什么,那个武打冠军是她什么什么人。在我看来,这种人纯粹吃饱了撑的,人家吴女士个人生活怎么样,与本案无任何关系。
四:百万家底与贫困人家:
我们谈论《物权法》,谈论保护个人合法财产,不是只保护贫困人家,而不论是贫困的吴女士,还是本案中家底百万的吴女士,我们一同保护,不能因为此案中,吴女士已经有了一百多万,就不保护。
8
4
阅读全文
到底是开发商的利益,还是人民群众的权利?
风能进,雨能进,国王不能进。
8
4
阅读全文