Z j

史上最强钉子户的投票调查(投票是你的权利)

  • 投票进行中
  • U 7798 ·
  • 8 170



 



上图为现有环境示意图。



 


单选
· 已有346人参加
  • 支持钉子户,合法私有财产不可侵犯。
  • 支持法院强撤决定,局部要服从全局。
8 4
评论
最近回复
  • 金盾
    <P> </P>

    <P> </P>

    <P>是有点法盲.是不是公共利益不是嫩个人说的,是要经过论证列入政府规划的项目.</P>
    2007-03-29 8 4
  • BadTomato2006
    <P> </P>

    <P> </P>

    <P>只要,法院判我搬我就搬,俺从来就守法的公民!</P>
    2007-03-29 8 4
共170条评论
网友azar(牛人啊~~~)作赋 转载如下

  吴萍杨武赋
吴萍杨武者,夫妻也,结发于陋市之里,泯然于草民之间。昔者杨武曾以善武闻名,但报国无路,厕身于锱铢之营,只求独善其身也。俟得中年,置微业于九龙坡,以期颐口养家也。不期巨商窥伺此地,勾结衙府,强购此地,当地土著士绅,敢怒而不敢言,签卖家之约,所得微资,尚难以置业,此后众房披靡。唯吴杨二人独守将覆之巢,危楼独立,已近三载。近日衙府昏判,敕令速拆,二人升国旗于楼上,誓与楼共存亡。
夫家者,人之本也。有人而后有家,有家而后有国。观今者,家财倘不保,国资频为鼠盗。奸人居于庙堂之中,上矫君意,下乱民心。所谓开发商者,以微资驱民于水火,运国库窃利于私缗,实国之蠹也。商官勾结,为民者,足下一寸土不保,八尺之身何托?
昔有金庸曾文赞郭靖黄蓉守襄阳,侠之大者,为国为民。今观吴杨二人守危楼,心謂为私,实则为国。实有郭黄二人之风。倘使人人皆能戮力维权,贪吏奸商将无地自存,黑匪盗抢将不容于世,天地清明,请看今日之域中,竟是谁家之天下!
8 4



 



网页链接; border=0 smilieid="21"> 有性格才有出路。

8 4
物权法还没有实施,出现这样的事件,我们该如何看待?
8 4
东方卫视正在直播
8 4



转的观点探讨



一:买与卖的问题
也就无论是200万、2000万还是2亿,公民合法财产,不是你开发商说200万已经够多了就必须卖。我的合法财产我想卖2亿就2亿,那些说吴女士贪得无厌的家伙基本上是法盲,没资格在这谈论。
二:国家利益与个人利益的问题
这里不存在国家利益,如果是国家建公共设施,那么吴女士在政府规定的拆迁补偿范围内,应该也必须搬。但是,请注意,这里开发商并不代表国家利益,即使这楼盘盖起来美化了城市,拉动了GDP。另外,即使是国有的开发企业,同样不代表国家利益。任何在这里拿个人利益必须服从国家利益来谈论这个案例的,是故意混淆,同样没资格在这谈论。
三:个人道德与法律地位
个人道德水准不影响其应该享有的合法权益.人家吴女士个人生活怎么样,与本案无任何关系。
四:百万家底与贫困人家
我们谈论《物权法》,谈论保护个人合法财产,不是只保护贫困人家,而不论是贫困的吴女士,还是本案中家底百万的吴女士,我们一同保护,不能因为此案中,吴女士已经有了一百多万,就不保护。



五,撤迁户的利益与钉子户的利益



没有叫你开发商没有谈好就动工啊!没谈好安置,开发商可以不把钉子户纳入规划中,这是开发商的权利。

8 4



 



补偿了你,嘿嘿。



 



公平公正公开 言论自由是我们要的。

8 4
询底价
  • 请选择意向车系
询底价

热门信息

回复 V
0/1000