Z j

驳 dieccc的营销败笔 论

  • U 1885 ·
  • 8 19
今天天看了 dieccc 写的 那篇东风雪铁龙又一营销败笔,个人感觉dieccc写的比较偏激,他说的那几点本人十分不认可,本人觉得东风雪铁龙C2与Kappa联合营销还是很成功的,具体看法如下:



汽车界和服装界的跨界营销绝非是第一次,但这种营销基本上只集中在高档品牌上,这种营销的核心在于所涉及的领域要有相似性。宝马MINI与彪马(PUMA(参数|询价))就进行了合作。根据双方的合作市场推广协议,彪马专门设计出一款黑色的驾驶用鞋Mini Motion 2 part shoe,作为回报,宝马Mini在装备礼品鞋的黑色MINI Cooper(参数|询价)车身外观打上了彪马Logo。



东风雪铁龙和Kappa两大知名品牌虽然分属于汽车、服装两个不同的领域,但双方品牌文化内涵、目标消费人群上有着很多的共通性——自信、年轻并且热爱自由,把追求运动和时尚作为一种生活态度!从这个角度上来看,东风雪铁龙和Kappa的跨界合作营销是非常成功的。



我不知道你为什么会得出“地域局限性太大”的结论。10个站点,全是直辖市和省会城市。如此大手笔的开支,今年你看到了几次?敢问去年你又看到过几次?难道要像“康师傅方便面”、“脑白金”之流的在农村围墙上都打标语么?



抱歉,高端产品有高端产品的路线。



至于什么宣传太少、奖励吝啬的说法,纯属瞎扯淡。先说宣传,你有数据来说明么?你凭什么说“知道这个活动的人很少”?就因为你不知道?还是你有内部数据?那拿出来,让我看清楚你马甲背后那不可告人的身份!



再说奖品,如果你不知道现在国内有法律规搏定活动奖励的限额是3000人民币的话,那我不怪你;不过你分析得如此“专业”,不可能不知道,一个活动做的成不成功,并不取决于奖品吧!按你的逻辑,直接买彩票算了,多直接。



一个不懂营销的人居然站出来写这种啼笑皆非的帖子。我只能说:没文化,真可怕。
8 4
评论
最近回复
  • 点火不走车
    回复 叮叮爸:




    估计你要失望了。
    2007-06-27 8 4
  • mickeluo
    看了贴就回
    2007-06-27 8 4
  • xuzhixing
    无语…………
    2007-06-27 8 4
  • ◆无名◆
    LZ刚注册,就能发出如此专业的反驳文章,真是佩服啊,也很不简单啊~~~
    2007-06-27 8 4
  • 雷霆万里
    楼主肯定不是新手,呵呵。支持一下,专业性分析的文章我喜欢
    2007-06-27 8 4
  • km_thf
    我就不知道,我就从来没看过C2的任何广告(包括电视,平面媒体除了汽车杂志)
    2007-06-27 8 4
  • jogana
    dieccc跑到这里来就是专门诋毁C2的,不要理他。
    2007-06-27 8 4
  • cfliuhao
    也来支持一下吧!
    2007-06-27 8 4
  • yals
    [quote]原帖由 江南游子 于 07-06-26 22:17 发表

    为什么?
    2007-06-27 8 4
  • 江南游子
    抱歉,高端产品有高端产品的路线。



    至于什么宣传太少、奖励吝啬的说法,纯属瞎扯淡。先说宣传,你有数据来说明么?你凭什么说“知道这个活动的人很少”?就因为你不知道?还是你有内部数据?那拿出来,让我看清楚你马甲背后那不可告人的身份!



    呵呵,不能同意!
    2007-06-26 8 4
询底价
  • 请选择意向车系
询底价

相关推荐

热门信息

回复 V
0/1000