军盲整天挂在嘴上的“导弹洗地”有多可笑,你知道吗?
“导弹洗地”这一说法,实际上却是对现代战争武器运用的一种严重误解。导弹,作为高科技武器系统的代表,其设计初衷并非用于大规模的地毯式轰炸,而是精准打击高价值目标,如指挥中心、防空系统、重要基础设施等。这是因为导弹的制造成本高昂,且常规弹头的装药量相对较低,若要达到所谓的“洗地”效果,即全面覆盖并摧毁大片区域,所需的导弹数量将极为庞大,经济成本更是难以承受。
.
相比之下,精确制导炸弹以其性价比高、投掷强度大的特点,在现代战争中扮演了更为重要的角色。这些炸弹能够在精确导航系统的引导下,准确命中目标,同时,由于其低得多的成本,使得在战争中能够大量使用,形成强大的火力压制。特别是在掌握绝对制空权的情况下,空军可以迅速且持续地投送精确制导炸弹,对敌方进行高效打击,从而迅速改变战场态势。
.
以俄罗斯在某些冲突中的表现为例,其未能迅速取得胜利的一个重要原因便是未能完全掌握制空权,进而无法大规模、高效率地投掷精确制导炸弹。导弹虽然也发挥了重要作用,但在“量”的需求上远远无法满足大规模地面作战的需要。这就像是用昂贵的法拉利跑车去投掷少量的手榴弹,不仅成本高昂,而且效率低下,最惨的是跑车本身也无法回收再利用。相反,用精确制导炸弹则像是用重型卡车运送满载的弹药,既能满足大量投掷的需求,又能保证运输工具的重复使用。
.
再如伊拉克战争,短短一个月,美军共投放了29000吨弹药,其中90%是指导弹药,如果2.9万吨弹药全部是用导弹投放的,那一共需要投放至少5万枚导弹,这是无论如何都做不到的。
.
再如将来可能要面临的大战,打对岸是不用担心的,火箭炮和无人机完全可以“洗地”,绝对制空权的获取也有把握,连H6、歼16这样的非隐形战机,有可能都能直接参与轰炸。但是,想要去“洗”嘉手纳,关岛,就不现实了。因为太远,只能使用弹道导弹,那可怜巴巴的几百千克的弹头,能干嘛?真要洗掉这些基地,几千吨弹药投放是必须的,如果有B2这样的轰炸机,200架次就能完成任务,如果用DF导弹,需要几千枚,上万枚,这有可能吗?
.
(当然有煞比会说,用核弹头啊,谁用几亿的导弹装常规弹头去炸一个房子啊?嗯嗯,没人性的东西自然没人类的大脑,想死自己找地方跳,不要拉着全人类)
.
再如这次伊朗和以色列互掐,伊朗没有强大的空军,没有制空权,也没太强的防空能力,所以,以色列使用的是飞机。以色列有强大的空军,也有极强的防控能力,所以伊朗只能使用导弹。我们来帮他们算笔账,看看谁划算:
伊朗使用的是弹道导弹,以流星3为例,弹头1吨,单价200万美元,发射了200枚,所以,投掷了200吨弹药,花费4亿美元。
以色列出动的F16为主的战斗机,按中载算,挂JDAM炸弹4枚,弹药共约4吨,价格2.5万美元4=10万美元,出动了150架,所以,投放了600吨弹药,花费1500万美元。
现在看出来谁划算了吗?当然,伊朗的导弹价格低廉,如果伊朗和以色列是同等经济水平,导弹价格还要翻几倍不止。
评论
最近回复-
回复 鐘麗: 历史多是野蛮民族征服先进民族,融合后学习进步11月9日北京 8 4
-
回复 和谐了: 周末好继续聊聊。。。1%的可能性,咱们得100%准备。台海之战,得按中美对决准备。11月9日北京 8 4
评论
最近回复-
几枚导弹肯定不能炸平关岛
675枚导弹呢11月8日四川 8 4
评论
最近回复-
评论已删除11月9日北京